奥巴马曾逼富士康迁美国 郭台铭反驳美不如中国

　和讯网消息 今年5月份，郭台铭向美的集团董事局主席何享健透露：“奥巴马逼乔布斯在去年、前年就问我，说你把这个iPhone、iPad搬回来（美国）！我说可以啊！搬回来，加钱事小，你一台多个十块美元，还是能赚回来。但问题你供应链没有啊！”其实富士康不去美国的原因单单远不止于此，有中国的独特优势，也有美国的自身条件限制。

　　中国制造业“低成本时代”的结束，也是迄今各种“唱衰”中国制造业的开始，中国制造业泡沫论真的属实吗？

　　中国制造的优势

　　坚实的供应链

　　“供应链”一词道破中国制造30余年积累的真正竞争力所在。那些最早撤离中国的企业，以服装、玩具居多，这都是产业链短的行业。像服装业，从棉花、织布到成衣，就这么几个环节。所以阿迪达斯无论把工厂设在中国还是迁往缅甸，对产品并没有什么影响。

　　物流基础设施更具竞争力

　　极少数国家能够达到中国这样的低成本、世界一流基础设施和庞大规模相融合的程度。国家出台的相关物流行业措施，更加加强内陆开放通道和物流基础设施建设，提升内陆地区对外开放的平台支撑能力。中国的物流基础设施仍然众多国家更具竞争力。

　　生产技术、设备优势

　　中国有完整的产业配套措施，而且有庞大的市场，这是越南、柬埔寨等国家无法比拟的。比如前几年一些转移到越南的企业，有些已经又转移回中国。中国在制造业生产技术、设备等方面仍然拥有无可比拟的优势。

　　中国能提供大量的工程师

　　对于苹果而言，一个关键优势是中国能提供大量的工程师。美国无法做到这一点。苹果的高官们估计，要监管和引导20万生产iPhone的流水线工人，需要8700名工业工程师。苹果分析员预测，在美国，招募同等数量的工程师至少需9个月。在中国，只需15天。

　　郑州“苹果”18小时可上美国柜台

　　18个小时，从郑州机场旁边富士康厂区生产出来的一部部苹果手机，就能坐着俄罗斯空桥公司的货机，穿越云端，抵达美国。

还是人多力量大

很不错，深有同感。

不错的文章，值得细细体会

人家苹果还求你不成.说得NB哄哄的.谁是大爷还搞不清楚.意淫得很.苹果不给你下单,看你郭台名还做个鸟.

搬回去，美国人想得太简单了。

这个帖子不错，大家快来顶起来！

　   中国制造业泡沫真的存在？

　　现在说制造业大规模转移东南亚为时尚早

　　国际也十分关注制造业从中国向东南亚转移的迹象。国际著名会计师事务所毕马威日前发布的最新报告称，中国制造的成本上升迫使跨国公司在亚洲其他地区寻找新的投资地。但是，中国的物流基础设施仍然比许多东南亚国家更具竞争力。此外，中国的制造商已不再只是为出口而生产，中国国内需求正在发挥日益重要的作用。因此，我们可能看不到生产者减少他们在中国的投资，而是以更快的速度增加其在东南亚和其他市场的投资。一些接触欧美公司的市场人士对记者表示，现在说制造业大规模转移东南亚为时尚早。

　　我国不会出现外资大撤离

　　尽管东部沿海地区企业生产成本显著上升，但我国中西部还存在广阔的产业转移的空间。随着市场经济体制不断完善，外资来华经营的相关政策更加成熟，服务也更加细致，中国的投资经营环境依然很具吸引力。

　　我国制造业不会出现严重产能过剩

　　在市场这只“无形之手”的调节下，生产资料的配置会自然趋向于一个较为平衡的状态。如果某些行业因为政策的激励，短时间内投资过多过猛，造成产能过剩，那也只是局部的现象。就整个制造业来说，外部需求会随着欧美经济逐渐复苏而恢复，国内的市场需求潜力也很大，不可能出现严重的产能过剩。（全文完）

　　美国的弊端

　　支持就业率是责任 并非经济上最佳决策

　　不久之前，苹果公司还在自夸其产品全部都是在美国制造。今天，只有很少的一部分算是如此。去年，苹果所销售的7000万部iPhone，3000万台iPad，5900万部其他产品都是在国外加工生产的。奥巴马这样质问，为什么不把这些就业带回美国？乔布斯豪不含糊地回复道：“这些就业不可能重归美国。一个在职的苹果高管说。“我们没有提高美国就业率的义务。我们唯一的职责是尽可能做出最好的产品。”

　　美国在供应链上无法胜出

　　对于科技公司而言，劳动力价格相对于购买配件支出和管理供应链支出，实在是微不足道。供应链是整合数百家公司服务和配件的关键所在。一位前苹果的高级管理人员说，库克把亚洲作为战略中心“主要因为两点”。一是亚洲工厂"可以迅速地按比例扩大或缩减生产"，二是“亚洲供应链要优于美国供应链"。结果就是“我们美国无法在这些方面胜出”。

　　“现在全部的供应链都在中国”，另一名前苹果高管说。“你需要1000个橡胶垫？隔壁工厂就有。你需要100万个螺丝？一个街区远就有螺丝厂。你需要特制的螺丝？只需花费3小时。”

　　美国没有富士康城

　　这里有着23万工人，大多数工人每周工作6天，一天经常工作12小时。超过四分之一的工人住在工厂宿舍里。许多人一天工资不超过17美元。对于苹果高管来说，富士康城是中国可提供比美国更勤奋更优秀的工人的进一步证据。

　　成本上升

　　很难估计如果iPhone在美国制造，其成本会如何。然而，许多学者和制造业分析师估计，由于劳动力成本仅占科技制造成本的很小比重，故支付美国工人工资，将使每部iPhone成本上升65美元。因为苹果每部手机利润约为数百美元，所以在理论上，国内生产仍能获得良好的收益率。