|
4 y: @. F8 n$ c1 [0 F6 w$ c
看到这个案例，很多人首先想到的应该会是关系式的解法。一个可变扫+关系式就可以做出来。这里我跟大家分享另一种非关系式做法。对于这种题目来说，也许非关系解法反而会更新颖！
" _8 w& ^+ C/ @4 f7 s) o6 O/ N/ j. e2 E `" V; i" }+ A
下面就和大家分享下具体的做法：& B B, s; Z9 C# X, ^( i& d* @" j3 i
7 l( F$ B% p6 u0 j1 {4 k" i首先拉伸出一个辅助多边形" d( p0 u0 H7 p4 `1 S
+ C6 ]/ s) N+ C2 j
! e7 d `; W& V# R. K+ K" m9 h+ ?然后在造型中做轨迹线1 [. Y4 t2 L' P0 n
+ A8 e Y8 I& J# B+ a% ]$ B9 c: ]6 ?
7 j$ E9 S$ }5 t. c. c& c- m0 v0 {最后沿轨迹线扫描出弹簧) t3 |% I; c6 _) j7 K9 G' b; `
3 c v- k# r l4 x
4 [, o2 \# u) I; l& E C+ c' s, a$ u v最终效果
. n& O3 e2 Y6 n- t, j* q# w
& f- s. x& K4 s4 c8 @/ j
6 y# p0 p6 z _- h! ` Q
) f4 `$ E/ |( H3 n, [
) X; T, u; R' Z' ^: V  该贴已经同步到 上边痛的微博 | 
发表于 2013-8-24 07:25:16
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
赞一下！
发表于 2017-1-1 13:43:26
无参化？感觉是在忽视CREO/ProE的优点