adams中振动模块分析结果与直接加载激振力结果不同,为什么?

如题,本人用adams的vibration模块对一振动系统求解(输入通道中的激振器actuator采用加force的激振力,采用sin受力方式,幅值为1,相角为0)的结果与直接对振动系统加载一个力(用sin函数,幅值为1,相角为0,频率为vibration模块频率响应曲线图中某个频率加载)的仿真结果不同,相差很大,请问这是为什么?有没有哪个搞振动的验证过这个问题啊???不知道是我的想法不对还是哪里出问题了,望高手指正!!!!
vibration模块求解的频率响应曲线如下图: