iCAx开思网

标题: INVENTOR8.0 [打印本页]

作者: 风冷寒 时间: 2004-2-15 11:18
标题: INVENTOR8.0
现在已经有INVENTOR8.0了，应该是AIS8.0，它包括了Inventor,MDT,AutoCAD.
我就有一本INVENTOR5.3的教程，是陈伯雄写。
写的很一般！第一章绪论不知所云！而且里面有很多技巧都漏掉了！
不过我还是靠这本书学会的INVENTOR5.3。

作者: 陈伯雄 时间: 2004-2-15 14:32
第一章是这本书的精华所在...
我的InventorR8的书快要定稿了，您能说说“漏掉的技巧“是什么？我会在新书中加入，我会很感谢您的...

作者: shenzhigang7910 时间: 2004-2-24 13:21
陈老,你能给小弟一些INBENTOR 8.0的入门教程吗,

作者: 陈伯雄 时间: 2004-2-24 15:52
在安装盘里就有入门教程，PDF格式的一本书...

作者: tungcn 时间: 2004-2-24 15:54
陈伯雄老师：我看过你写的INVENTOR5.3。你在第一章里写的一些设计思路本身没错，对一个真正想从事CAD的设计人员来讲是有帮助的。但有些话好像过头了，对于一个还没入门的初学者来说，确实有不知所云之感。这对理解后面的内容是不利的。且后面确有些不够系统的地方。我讲得不知对不对？希望能尽快看到您的全面系统介绍INVENTOR用法技巧的大作。谢谢你对CAD事业的贡献。我非常同意你的“设计不是抄图”的话，但现在很多人头脑中对CAD的理解存在错误的想法，这对搞好辅助设计是有害的，并且有时造成惊人的浪费，走过许多弯路，仍不得要领。还有些从未从事设计（甚至不知静力学运动学动力学，连制图的国家标准都不懂）的人员去搞CAD，效果可想而知，其充其量只会模仿抄图而已。当然并不是不让这些人搞CAD。但这样对设计毫无用处。

作者: boby 时间: 2004-3-2 18:38
Inventor R8.0 在工程图方面有没有改善呢?

作者: hbtty 时间: 2004-3-4 12:06

boby wrote:
Inventor R8.0 在工程图方面有没有改善呢?

不知道你说得是哪一方面，跟那个软件比较？

作者: whitecloud 时间: 2004-3-5 08:58
inventor 9 快出來了........
據說跟 8 相差不了多少
基本上還是在組合件上,新增比較多功能
零件方面跟曲面都沒啥改變

看看10會不會有曲面..

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-5 12:25
我觉得Inventor的曲面功能很好了，您认为怎样？

作者: Gavinzheng 时间: 2004-3-5 14:16
是吗?请问好在哪里?用他能不能把一般的鼠标曲面做出来?
请问有没有点,线,面构成的概念?我现在工作用的是Inventor8.0
我感觉曲面功能不强,

作者: Gavinzheng 时间: 2004-3-5 14:38
曲线除了那几个鸟3D命令,就没有其他的,命令了,
更谈不上有曲线投影,如果很好用的话,为什么那么多人
用PROE而不是Inventor?

作者: Gavinzheng 时间: 2004-3-5 14:41
一句话除了便宜没别的好处,好在大多数人都用盗版的,
所以也就不用你的什么Invertor.

作者: Gavinzheng 时间: 2004-3-5 14:58
做图反应速度太慢了吧!老大,我的电脑配置相当高,P4,2.6G,内存为512
我用Proe却没这种情况.

作者: whitecloud 时间: 2004-3-5 15:17

陈伯雄 wrote:
我觉得Inventor的曲面功能很好了，您认为怎样？

其實我們應該看領域是在哪
如果是陳老師您的領域,那點曲面是的確夠用,而且也很好用

但是對於自由曲面需求樣較大的領域,那點曲面是一點用處都沒有
inventor到V8 目前依然在鞏固他的機械業的客戶,一半也鞏固由mtd轉inventor的客戶
原因不難猜  以mdt曲面的功能,不難移植到inventor上

inventor我挺喜歡
可惜我曲面需求很高,inventor 始終讓我失望
等 V10看看
究竟會變成怎樣

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-5 15:44
鼠标

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-5 15:46
纯曲面

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-5 15:48
练习题

作者: welife 时间: 2004-3-5 15:54
这么厉害????

作者: welife 时间: 2004-3-5 15:57
第二个纯曲面是用loft完成的吧.

作者: Gavinzheng 时间: 2004-3-5 15:57
我怎么知道这些图面是用Inventor做出来的,有可能是用别的
software做出来的,请传个Inventor档吧! TKS!!

作者: whitecloud 时间: 2004-3-5 16:42
mouse 我想可能是輸入曲面
然後invnetor shell 吧
呵呵

第二張我相信inventor 有能力做,這是不容置疑

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-6 08:11
这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

作者: mirrormirror 时间: 2004-3-6 16:25

陈伯雄 wrote:
这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

陈老师
书到哪有的买?
何时有售? HOW MUCH?

作者: whitecloud 时间: 2004-3-6 18:11

陈伯雄 wrote:
这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

+

連那隻mouse的特徵嗎?
水喔
這樣學inventor 就有福了

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-7 08:25
当然。按我的脾气，不是在Inventor中从头开始做的模型，是不能发表的。否则太丢人了...
对Inventor的曲面，笔者做了如下的评价：
---------------------------------------------------------------------------------------------------
经过了上边的许多练习和分析，笔者认为值得使用者注意的是：
□  在Inventor中虽然也能、却并不需要，像某些CAD软件那样创建独立的曲面片、之后再缝合、围成实体这样的过程，因为Inventor的“混合造型”实际上不是曲面和实体两种算法的混合，而是同一个算法中的两种处理方法的结果。
□  从几何模型描述能力上看，InventorR8因为添加了三维样条和提升了放样轨道控制能力，其实体建模能力已经基本上接近了传统的高级曲面建模水平。
□  这样，在Inventor中既然能用实体建模表达几何模型，就不必刻意追求曲面建模能力了。当然，如果后边的处理确实需要曲面，在Inventor中也是很简单的，衍生或者零间距的曲面创建，就能够完成了。
□  这就是说，以前用曲面建模才能实现的模型表达，在InventorR8中，很有可能利用实体建模完全解决，而且这种模型则是完全可顺畅参数化的结果，这比单纯的曲面建模要好。因此，非要追求在这种条件下的“曲面建模”能力，应当不是很必要的想法。可以这样说：因为Inventor的优秀的实体建模能力，许多情况下没必要再用纯曲面建模了。
□  笔者认为，可能在将来，CAD软件中只有很少的、直接的曲面功能，却能够完成以前的、曲面功能很多的软件也不能完成的复杂模型，而且能顺利地用参数驱动…
□  其实，在Inventor中完全可以像其它软件那样，创建出“纯曲面”的模型，参见4-09.IPT。
(2)  关于方法的认识
用其他软件（例如Pro/E）中的模型构成过程，来指导使用Inventor创建同样的模型，无论从可能性上还是从数据表达上，都是不适当的想法，结果必然造成许多的麻烦和错误…
例如前边13章中“27.4作为截面轮廓的可能性”条目中展示的建模过程，就是针对一个Inventor使用者提交的问题而做出的，对方是Pro/E的熟练使用者，就按照Pro/E的“规则”使用Inventor，结果造成很多麻烦而不能创建出正确的模型。
而笔者却用已经完成的实际结果证明，这个模型在Inventor中更简洁方便…
对方按照Pro/E的方法：创建曲线、完成一系列曲面、镜像、包缝、形成实体… 这样在Inventor中肯定会出问题，两者的算法核心很不相同；而且，如果因此判断Inventor曲面能力不强，就很离谱了。
这就类似于用惯了手刨，新接触电刨的木匠，您必须先了解和掌握了电刨，之后才有资格评价两者的性能对比。用手刨的方法使用电刨，是不可能好用的。
这是个很关键的问题，无论对软件商还是用户。

作者: hbtty 时间: 2004-3-7 14:27

Gavinzheng wrote:
我怎么知道这些图面是用Inventor做出来的,有可能是用别的
software做出来的,请传个Inventor档吧! TKS!!

看来果然是新手，不知道陈老师的脾气。陈老师这样的大师会拿别的软件做的prar来欺骗观众？我对陈老师有信心。

至于曲面功能的讨论，我也想说两句，

在inventor中，空间的任何位置的点都可以创建出来，因为有一个通过输入点坐标来创建点的命令。这是点。但是点没有方便道根据一张xls表中的数据自动绘制点的程度。至于线，二维方面已经没有问题了，关键看三维曲线，在8里面，可以绘制三维样条曲线，同时可以设定三维样条曲线的两端跟别的线条的相切约束。这样可以保证一点，曲面的广顺程度。面方面，除了曲面剪裁还是没有以外，我认为其他功能已经不错。

至于你说得别的问题，我想你应该参加一个培训，因为你肯定没有好好阅读帮助的习惯，而inventor的帮助系统是所有软件中作的最好的一格，如果真的没有看帮助的习惯，只好找好一点的培训公司来做，这样才能得到一些技巧。

作者: hbtty 时间: 2004-3-7 14:30

陈伯雄 wrote:

例如前边13章中“27.4作为截面轮廓的可能性”条目中展示的建模过程，就是针对一个Inventor使用者提交的问题而做出的，对方是Pro/E的熟练使用者，就按照Pro/E的“规则”使用Inventor，结果造成很多麻烦而不能创建出正确的模型。
  而笔者却用已经完成的实际结果证明，这个模型在Inventor中更简洁方便…
  对方按照Pro/E的方法：创建曲线、完成一系列曲面、镜像、包缝、形成实体… 这样在Inventor中肯定会出问题，两者的算法核心很不相同；而且，如果因此判断Inventor曲面能力不强，就很离谱了。
  这就类似于用惯了手刨，新接触电刨的木匠，您必须先了解和掌握了电刨，之后才有资格评价两者的性能对比。用手刨的方法使用电刨，是不可能好用的。
  这是个很关键的问题，无论对软件商还是用户。

学习软件就是学习他的建模思路，用别的软件的建模思路来考察一个软件，显然是不对的。

作者: welife 时间: 2004-3-8 07:58

陈伯雄 wrote:
这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

I am using inventor8 already!

作者: whitecloud 时间: 2004-3-9 11:08
陳博士

當你8.0書出來
9.0也差不多推出了

當前inventor每6~7個月就推出新版,每新版並沒有大幅新增功能
您會不會很嘔阿

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-9 11:43
其实，R8的书去年11月就脱稿了，因为出版商动做迟缓，现在还没搞完，奈何...

作者: hbtty 时间: 2004-3-9 12:37

whitecloud wrote:
陳博士
  
  當你8.0書出來
  9.0也差不多推出了
  
  當前inventor每6~7個月就推出新版,每新版並沒有大幅新增功能
  您會不會很嘔阿

我已经呕了！想想还不如去学别的。

作者: 陈伯雄 时间: 2004-3-9 15:10
不断推出新版，说明Autodesk正在全力搞好Inventor，应当高兴才是...

作者: whitecloud 时间: 2004-3-9 16:50
是該高興  不過每次並沒有大幅改善功能
可能是一大遺憾

以autodeks財力跟研發人員
這樣方式令人遺憾
應該維持1年一個版次,功能上有整體的改善

那出版商也太慢了吧
11月到現在都3月了

作者: whitecloud 时间: 2004-3-9 16:53

hbtty wrote:

  
我已经呕了！想想还不如去学别的。

別這樣
等到明年中10出來
就會好很多啦

作者: hbtty 时间: 2004-3-9 17:21

whitecloud wrote:

  
  別這樣
  等到明年中10出來
  就會好很多啦

明年2月份就可能出来了吧。

作者: jingching 时间: 2004-4-28 01:36
有幸拜读陈先生的大著，颇为收益。我最有兴趣的是看那些谈设计理念、思路、技巧和对软件的深刻理解的章节，至于具体操作方法，看书远不如读HELP。尤其看到陈先生化费如此大的精力在网上和网友们讨论，真是感慨万分，陈先生这样做，不仅充当了论坛上的良师益友，相信陈先生也能从中了解到读者真正需要的是什么？。
现在，有关计算机软件介绍的书多如牛毛，但绝大多数属于抄袭之作，有的甚至怀疑是直接从HELP文件粘贴整理的，我手上就有关于AUTOCAD****教材、精通之类一大堆，但通篇只是HELP的翻版，HELP有的，书上也有，HELP没有的，书上同样没有，神奇的是，通篇没有一个自己的实例，全是SAMPLE文件照抄照搬，更谈不上自己的理解和对读者的引导。

作者: jingching 时间: 2004-4-28 01:47
一个月前，在论坛上应陈先生的建议，学习AIP8，尝试画了台分馏釜，传上来请指点，其中用到大量自建的iPART，不过还没装配法兰呢。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)