iCAx开思网

RRRQQQ 发表于 2011-1-4 08:10
这种模型工程图如何表示？工程 图一般是个平面展开图，这样一个拉伸加一个折弯就能做了。用什么软件都不重要，用几步也不重要，重要的是能做出合格的模型

2008niuge 发表于 2011-1-4 09:41
楼主是想说明破衣比ug强吧？

nettou 发表于 2011-1-4 08:16
幾步真那么重要?  施主 你著相了

xiamen_guo 发表于 2011-1-4 09:48
^_^踢馆来的

牛哥出手打回去

2008niuge 发表于 2011-1-4 10:05
其实大家只要把专业的玩转，将所遇的问题完全解决掉算是高手了。不必要成日用软件比来比去一两个功能的问题来决定强弱之分的。那我问一下吕布和宇文成都谁厉害？

lizhibotr 发表于 2011-1-4 09:50
这贴太不和谐了

2008niuge 发表于 2011-1-4 09:56


不敢。我诚认破衣有很多功能比ug强。但是要总体来比的话。嘻嘻。大多做结构的工程师都是用破衣的。但我做结构就是用ug来降服那班用破衣的。模具设计就不用说了

2008niuge 发表于 2011-1-4 10:05
其实大家只要把专业的玩转，将所遇的问题完全解决掉算是高手了。不必要成日用软件比来比去一两个功能的问题来决定强弱之分的。那我问一下吕布和宇文成都谁厉害？

nettou 发表于 2011-1-4 10:24


我覺得呂布厲害  至少泡過貂蟬.

RRRQQQ 发表于 2011-1-4 08:10
这种模型工程图如何表示？工程 图一般是个平面展开图，这样一个拉伸加一个折弯就能做了。用什么软件都不重要，用几步也不重要，重要的是能做出合格的模型

xiamen_guo 发表于 2011-1-4 09:49
真正做事估计谁也不去要求步骤数


怎么方便就怎么做

2008niuge 发表于 2011-1-4 09:41
楼主是想说明破衣比ug强吧？

cdh.2007 发表于 2011-1-4 18:25
说了一句该说的

tmn_hjr 发表于 2011-1-4 22:17
要求都没有，怎么做都行啦，
不会UG的就说UG怎么那么差，
其实我也觉得PRO/E挺差的，拉伸体能跟草绘分离吗？

xiamen_guo 发表于 2011-1-5 09:20
什意思呢

tmn_hjr 发表于 2011-1-4 22:17
要求都没有，怎么做都行啦，
不会UG的就说UG怎么那么差，
其实我也觉得PRO/E挺差的，拉伸体能跟草绘分离吗？

2008niuge 发表于 2011-1-5 14:14



老郭上火了

2008niuge 发表于 2011-1-5 14:17



喂！喂！喂！        老郭上火了。 还不出来讲婆姨是挺强的。

xiamen_guo 发表于 2011-1-5 14:27
有点急，上火还不到

xiamen_guo 发表于 2011-1-5 14:28


破衣挺强跟我没有关系，我只是不明白的是哪个拉伸体和草绘分开？

qszz 发表于 2011-1-5 17:33


估计说的是分离开来吧，UG拉伸体的数值可以选诸如5-25，proe如果不先做两个面然后选择拉伸到面的话貌似没办法做到这样吧

或者是说直接消参断掉拉伸体和草绘的联系？

skull00900 发表于 2011-1-5 23:21
估计要用三步.1旋转体薄壳
             2做个GRAPH(基准图表).  
                          3做个可变扫描切

我不是来拆招的.也是PROE过客

卜文 发表于 2011-1-6 20:32

nettou 发表于 2011-1-4 10:24


我覺得呂布厲害  至少泡過貂蟬.