【讨论】如何我学了犀牛，那学CATIA曲面是不是可以容易点啊

好像和学不学犀牛没关系！

CATIA用曲面和犀牛不相似吗？

X_Design wrote:
CATIA用曲面和犀牛不相似吗？

两个是完全不搭噶得呀！！

看来我搞错，学犀牛，不，学CATIA，
  
但CATIA渲染功力如何叱？

chengxi wrote:
   
  两个是完全不搭噶得呀！！

  
应该说“触类旁通”！
CATIA的FSS、GSD两个模块和犀牛的建模思有相通之处。CATIA可以进行参数化和非参数化建模，而犀牛只能进行非参数化建模。而且CATIA还可以用人体工程学模块进行设计校核，FSS、GSD两个模块和机械设计模块的综合应用，这些都是犀牛难望其项背的。
如果你只是一个造型工程师（或者说艺术大师），犀牛足以。
如果你要考虑整个产品生命周期的其他重要问题（如：人机校核、虚拟装配、电子样机仿真、有限元建模与分析、板金设计），则非CATIA莫属。

hgd108 wrote:
   
  
  应该说“触类旁通”！  
  CATIA的FSS、GSD两个模块和犀牛的建模思有相通之处。CATIA可以进行参数化和非参数化建模，而犀牛只能进行非参数化建模。而且CATIA还可以用人体工程学模块进行设计校核，FSS、GSD两个模块和机械设计模块的综合应用，这些都是犀牛难望其项背的。  
  如果你只是一个造型工程师（或者说艺术大师），犀牛足以。  
  如果你要考虑整个产品生命周期的其他重要问题（如：人机校核、虚拟装配、电子样机仿真、有限元建模与分析、板金设计），则非CATIA莫属。

  
我只用犀牛来稍作渲染，我用PRO/E的，想转CATIA，不知道合不合适，现在我做结构

用catia做渲染当然没问题。但是3dmax的渲染功能也很强。
有proe的基础学catia应该很轻松。catia做结构设计应该是NO.1啦。