那只“路过蜻蜓” 和 那个爱单挑的‘fzw6666/FJP0931' 进来！

tony12198 wrote:
43楼模具比较典型，对新手和没搞过模具的兄弟有价值啊，  
  想要第43楼产品的模具图(全3D)的兄弟就留个邮箱，不要的就不要跟贴了，  
  
  要在下面跟贴，申明：  
  1），你是用UG的，不用SW，  
  2），坚持使用UG的基本方针 一生不变，  
  3），不用SW的基本路线 一辈子不动摇，  
  3），公开称赞UG一次，贬低SW一次。  
  
  看到你的回贴，我有空时就把此套模具的3D，2D图发到你的邮箱里。

  
服就一个字，我只说一次。

tony12198 wrote:
43楼模具比较典型，对新手和没搞过模具的兄弟有价值啊，  
  想要第43楼产品的模具图(全3D)的兄弟就留个邮箱，不要的就不要跟贴了，  
  
  要在下面跟贴，申明：  
  1），你是用UG的，不用SW，  
  2），坚持使用UG的基本方针 一生不变，  
  3），不用SW的基本路线 一辈子不动摇，  
  3），公开称赞UG一次，贬低SW一次。  
  
  看到你的回贴，我有空时就把此套模具的3D，2D图发到你的邮箱里。

走在上街上不要说自己用SW,
要不然说不定要挨此人一刀.........

在过几年只会用SOLIDWORK的最终会被淘汰！！！！！

我要呀,可能没机会设计这样的模具学习多点是好的请E给我 liang_cad@126.com   
   多谢了!
  
我是绝对用UG的,有时间到这个地址就知我是用UG的.https://www.icax.net/viewthread. ... %3D1&page=#pid=  UG都学不完了那有时间再学SW
  贬低SW就没必要了吧，竟争才有进步吗。。。。。

zxb88 wrote:
在过几年只会用SOLIDWORK的最终会被淘汰！！！！！

我厂里有几个只会有二维CAD做电路设计的，比俺们做机械的用三维CAD工资高多了

唉。。 现在是凌晨3：42  我看这张帖子从头到脚看了1两个小时   都没看出什么名堂   就只看到一句话有点内涵。。
  
        记得那天还不知道ug proe是什么   凑巧摊位上找到张Ｕｇ　回来装了再说。。。。（因为好像网上看到人说ｐｒｏｅ比较难装）　
  
　　之后就开始学Ｕｇ　。。。对Ｕｇ越来越了解，　越来越信赖　　我相信绝对没有哪款（同类）软件说能比ｕｇ强大　
  
　　如果比谁挑战谁，夹杂人为因素的话　我保持沉默。但如果真的光就软件性能强大问题纠纷上　　不投Ｕｇ注的是白痴（你没用过Ｕｇ最好别来投票，以免投错了票被我骂白痴） 　Ｕｇ　很多模块的书我有浏览过，你知道ｕｇ有多少先进的亮点（卖点）？　它可以说没有哪个模块是不能拿出来媲美的，而。　
　　ug软件的整体设计结构都是最先进充实丰满的，而其它软件都只是突出某方面的优势，不可能像ug一样各模块之间有像它这样高度集成的。 catia也不能说比ug强  
       软件建模功能的强大一是看它的曲面 ，还有就是倒圆  sw怎么能跟ug比
呵   
  
还有最后  比技术归比技术，比软件是另一回事，大家一起关灌水还差不多是不是？ 你比软件应该拿些软件公认的技术资料来比 应该更有说服力吧  而不是说比谁能用什么什么软件做出什么什么东东 。这么多帖子 我居然没看到一副详细的3d模  都是最上说说的
       请用ｕｇ全３ｄ设计的朋友加我ｑｑ　330959012  我寻找同党

此贴差点惊动党中央

希望有好的话题或教材可以学学！

本人虽然用了多年的UG,但水平不怎么样!不过呢,在工作中也有见同事用过别的软件,说实在的,PRO/E如果想和UG比的话,那PTC公司的工程师们确实还要加油,我从3D造型到CNC都是用UG的,只见过一个人用过PRO/E编程的,而且这个人是香港的,是一个公司的CNC部经理,还主要是用UG编程,至于SW也有见人用过,不过只见人用过画产品方面!如果要说SW和UG谁好,那就不用评了,我建议用SW的人去用用达索的高端产品CATIA才出来和人争一下吧,用过CATIA你就知道SW是多么的不够资格和UG一争高低了!SW只不过是达索公司的一个低端产品,在外国特别是美国用SW多是因为它便宜!

我支持 UG   也愿成为UG 高手  不过现在我还希望楼主能给传写UG做划块 和斜顶的 资料  谢谢了qq  51984897