致CAD/CAM/CAE新手:如何选型与学习

致CAD/CAM/CAE新手:如何选型与学习

－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 看大戏了


俗话说，女怕嫁错郎，男怕入错行。用这句话来比喻新手入门CAD/CAM也很恰当：软件犹如竖琴或女人，靠的是曲者与奏者演绎出她的美妙；借软件找饭碗好比吃软饭，错误地定位今后自己技术发展的路向。

绘图员、工程师/工艺师、设计师，各自角色不同。打个比方，绘图员给工程师与工艺师打工，工程师/工艺师又为设计师打工，产品设计师则处在食物链的顶端。

一、几何是基本技术

会制图、会电脑制图的人非常非常多，因为这只是基本几何技术。熟练工人多，自然薪水不容易上去，2D制图的薪水只有1500左右, 会3D Modeling的翻番。

所以，奔着1500元工作去的，只要学最简单易用的国产软件就好：开目、CAXA，尺寸驱动，省心，标注也容易，工作效率很高。也不能不提AutoCAD,国内装机量第一的万金油软件，在此平台上二次开发外挂的专业功能模块覆盖面很广，机械、电气、建筑，乃至管线布置，这是诸多CAD软件无法比拟的，学会AutoCAD出去混个小饭碗也比较容易。如果你是机电一体专业，要在两个领域画图，就可以学这一个软件，做到事半功倍。

而有志于3D的，入门首选为Inventor和SOLIDWORKS，UG和Pro/E次之，不推荐CATIA。首选SW和Inventor，因为它们学得快、画得快，能很有效率地作出极漂亮的造型；UG和Pro/E次之，是因为它们虽功能强大，但工作效率不及前者；法国的CATIA很好，它是航空业事实上的工业标准，在欧洲汽车业也普遍应用，但在国内一般工业领域较少人用，除非你所在圈子也用，否则别人当你是穿奇装异服的怪物，看你的屏幕时，嘴要噘成O形的。

以上软件偏重于机械领域，而搞3D动画、渲染（比如电视字幕、广告、房地产建筑秀），路子就不同，行业的敲门砖是3DS MAX 、MAYA，他们的渲染与动作等功能都远强于UG。值得一提的是，因为行业的缘故，搞3D动画的收入要高出机械很多。换句话说，你不喜欢学机械制图，那么改学3DS MAX，入广告业，也可以挣很多。

二、设计与工艺才是专业精髓，2D/3D不是

要成为CAX全才，那么看都不要看前面那些所谓入门快的软件一眼，因为那些东东功能不全。你得学UG、Pro/E、CATIA，至于学哪一个，这要视你的行业与工作而定：

一般地，UG是汽车及零部件行业的工业标准，在其他大型机械制造企业，也多用UG，盖因UG在曲面实体造型、装配、分析，以及加工仿真、钣金、模具等CAM方面很强大。特别是UG生成的NC程序，经过大量高端用户的生产验证，十分坚固可靠，这份信誉不是小软件能比的。另外，在逆向工程方面也有同门的IMAGEWARE软件很好地配合。这些功能都是大企业最关心的，也是PRO/E所不及的。

PRO/E在我国中小型企业中应用较多，工作机会也多。它草图灵活、曲面方便、注塑模等模具也全，这些很受欢迎。最关键一点，破衣受欢迎在很大程度上是它的中文支持较好的缘故。对比这点，UG则应受到批评。据我观察，E文不好的，一般喜破衣，不喜UG。

CATIA的性能就不多说了，波音777、飞豹、歼十都是它的作品，主要问题是囿于行业，你若是学航空的，那没话说，首选CATIA。但CATIA这个法国佬也有水土不服的问题：中文支持不好不说，当年711所跳过工程图，直接上三维数字设计、装配、分析，等到把飞豹设计完发图到工厂，可人家不认三维，就只认平面工程图，CAM还是传统的啊，呵呵。国情落后于波音公司的全数字化，没办法只好又转工程图，可CATIA这方面又偏偏不行。这个事差点耽误飞豹的项目节点。

另外，在很多要求对产品周期作快速反应的作坊式小模具厂、五金厂，由于来件通常比较简单，或直接是三维设计好的，因而在工艺设计与加工方面的比重远大于几何设计，故他们更愿意用一些CAD简单，但CAM灵活有力的工具，譬如Cimatron、MasterCAM、TopSolid等。这几个软件比UG、破衣更适合一般模具、普通零件的快速设计并生成NC代码，干小型加工活的效率更高。特别是后两个软件，模块化，可以根据工作需要只学一块、或学数块，或急用先学。偏重工艺出身的人，不妨因地制宜，学这几个很好学的软件，而不要贪大嚼不烂。

三、忠告

1、每个软件各有其专擅之处，也有不擅长之处，所以要懂得取舍。不要用高射炮打蚊子，找个适合你所在行业与手头工作的软件，你要是用UG画工程图，那是件很痛苦的事儿。急着学点软件揾工的，不妨先暂避冷僻少用的软件，而学些大众化的软件，以后再视工作发展而定。

2、Ideas、SolidEdge等发展不好，有被整合的趋势，建议新手不要碰，这里也不介绍，以免耽误学习时间、分散精力。

3、把学习时间都花在UG、破衣的花巧造型与渲染上，这样做不值得，因为那是Rhino、3DS MAX等工业设计软件干的活。应把功夫用在装配、分析、仿真与加工方面。

4、学工程图没有什么特别的技法，古人所说“无他，但手熟耳”，此之谓也。多找几张工厂的零件图来描就得，从中还可以体会制图者的匠心与苦辛。至于Modelling，可以从随意改现成例子入手，这样做既快又靓，还可以当做作品秀给人看，就是找工作也用得上呀：）

5、感觉UG、破衣不好用、总也学不好的人，可能是没找到合适的对象，或是脾气不好，心浮气躁，要不就是E文底子太薄，这时可以试下AutoDesk的Inventor。要是对Inventor这个PP MM也不喜欢的话，估计这辈子也找不到对象咯。

6、CAX软件选型与学习，首要之处在于新手对自己的定位和定向。不要一开始就把自己定位于制图匠，境界如斯，匠气十足，没前途。

－－－－－－－－－－－－－－－全文完

[ 本帖最后由 wttoby 于 2005-10-23 12:23 编辑 ]

顶！海鸥

现在CATIA不只在航空业，欧洲的汽车商和日本的汽车商绝大多数都是选的CATIA，本来我也是坚定UG的，可是后来看到国外公司拿来的项目中给的都是CATIA的格式，而且还要求数据只能采用CATIA格式或者VDA，转换为其他格式的出了问题由自己承担。

怎么不说TopSolid?模具业的好软件

我决定一天顶一次！
这个贴看着真是舒服

第一次：顶

欢迎

初来乍道，多谢提点！

很有帮助，谢谢，

好好的帖子阿，顶哦！！！！！！！！！！！！！

都不容易！