致三维设计软件开发公司一封信

只看该作者 · 发表于 2006-2-2 13:33:23

原帖由 四眼兽 于 2006-2-2 13:17 发表
,我看UG的开发人员在鼠标上花的时间比较多

UG的具体实现步骤是显的非常罗嗦（但这方面效率还是远远领先于PRoE和CATIA)，所以说从NX2到NX3/、NX4在这方面都做了改进，但力度还嫌不够。值得肯定的是UG的设计框架基础和建模方式（以目前看来最先进和最合理的完全无参为基础，兼顾混合建模和参数化建模）。而PROE和CATIA问题就严重了，属于软件基础框架的大方向的落后。这方面CATIA还稍微灵活一点。

只看该作者 · 发表于 2006-2-2 18:18:31

嗯，这个问题我批准了，，小布呀，这是我批的条子，拿下去给国会，让他们抓紧办，[/color]

只看该作者 · 发表于 2006-2-3 11:21:30

有一定的道理，赞同楼主的观点

只看该作者 · 发表于 2006-2-4 08:25:49

仁者见仁，智者见智啊。

只看该作者 · 发表于 2006-2-5 21:21:09

不错

只看该作者 · 发表于 2006-2-6 00:28:08

向大家学习

只看该作者 · 发表于 2006-2-6 18:28:51

原帖由 lockfire 于 2005-12-23 19:59 发表
我还是比较喜欢proe2001可自行设置的快捷键设置，如果合理使用这些自行设置的快捷键，效率比UG还高，这点wildfire 2.0也比不上，高集成化的图标按钮快捷方式，会增加选择项，所以会降低效率，细化的菜单式命令，加 ...

wildfire 2.0一样可以设置快捷键，命令比较集中，我喜欢用野火2.0

只看该作者 · 发表于 2006-3-16 23:13:15

LZ,你catia用的不咋地啊

[ 本帖最后由 cuaght 于 2006-3-16 15:15 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-3-17 08:50:29

用的好的就是最好的﹐沒有最好﹐只有更好﹐一句廣告詞與大家共勉。

只看该作者 · 发表于 2006-3-18 22:59:09

原帖由 zhangpingdp 于 2005-12-24 00:57 发表
老外不会来这的

没有什么不可能的

致三维设计软件开发公司一封信

浏览过的版块