手机侧面出模角为零可否？

手机侧面出模角为零可否？即侧面的样条线标为与水平呈90度角。
以前看到的很多图，在做侧壁的spline骨架线时，有加上拔模角的（91～93度不等），也有不加拔模角的（90度）。有拔模角的自然有利于出模，操作会繁琐些，暂且不谈。
但在论坛中看到的图也有很多标90度的，不知对实际出模有没有影响？
假如所做的产品为小家电（手机、mp3等)分别为透明镜面效果、后期喷油、蚀纹面的，这几种情况有多大影响？
比如侧面为圆弧截面的，直接设为垂直，则操作起来就比较简单，但不知是否安全，可行，请各位高手回复。谢谢！
有的老板不许这样做，但有的公司抄数图是标为90度的。
在破衣板块问的，情况有的说可以，有的说看情况, 好像标准不一。

外表为光面肯定没问题，对喷油也没影响，但如有蚀纹，因为没有实践所以不能回答你。我想蚀纹也是有差别的，纹太粗肯定是不行的。

原帖由 huangshusheng 于 2006-4-10 11:23 发表
外表为光面肯定没问题，对喷油也没影响，但如有蚀纹，因为没有实践所以不能回答你。我想蚀纹也是有差别的，纹太粗肯定是不行的。

谢谢回复！
以前看别人的图，我都糊涂了，总是感觉标为91度是否是多此一举？我是想着如果能标90度，那画图时可以简单不少。

原帖由 zhangpingdp 于 2006-4-10 22:16 发表
在光的面也要有脱模斜度,
否则不能出模
问题一大堆
不懂模具不要乱说啊!

光面也要有脱模斜度是通常状态，有的产品为了外观要求设计成0角度也是可以做的，这样设计模具可以做但较难。就像按键的的间隙有人说最小要0.15mm,也有人说最小要0.1mm，但我们一般设计0.05mm间隙，这样外观好看，但模具精度要求高，模具费较高。

可不可以，看你垂面的大小而定，所以不能一概而论！

对于这个问题：
1。当你这个外观必须要求是没有拔模斜度时，哪就不要了(但一定要保证做的出来是吧)，但是这里应是要走一个行位(其它的)，这种情况是有的，保证外观的情况下，模具结构变的复杂从而模具费用加高。
2。在不影响外观的情况下，外观面是一定要有拔模斜度的，并且要用3度以向比较好(当然要看产品的大小，这里也不能一概而论是吧!利于出模，对于后期的工艺处理也是有帮助的!
总而言之，具体情况，具体分析啦!在不影响产品外观，功能的情况下，尽量做到利于出模，节约成本了!减小不良利!

通讯数码类产品外观面侧面一般一定要给脱模角(如手机,数码相机3--5度).
有一种情况就是侧面跑滑块不做脱模角.(一般是侧面有下凹的造型时才这样做.但滑块拼合会有接合线产生.)
其实5度的拔模角没有多少,要让ID养成这个习惯,就像NOKIA每台手机都在顶部加一个定格不变的POWER键.大家还是觉得它的造型不错!
做拔模角的好处就不用多说了吧.呵呵...

学习！！

我就见过APPLE的产品设计拨模斜度为0度，产品高度大约10MM，但产品做出来后我测量了尺寸，顶部与底部尺寸单边差0.02mm左右，拨模斜度大约为0.1度。0度的产品我没设计过，但外观面拨模斜度为0.5度的产品还是做过，因为拨模斜度设计成1度时我们老板坚决不同意。像电池仓的拨模斜度我一般设计0.15度，深度大约为45MM。
在这我要提醒设计师注意，这种非常规设计一定要找个好的模具厂做模，如对模具厂没信心可以先与模具厂沟通好。

原帖由 huangshusheng 于 2006-4-10 23:11 发表

就像按键的的间隙有人说最小要0.15mm,也有人说最小要0.1mm，但我们一般设计0.05mm间隙，这样外观好看 ...

为了不使用误会，在此说说设计条件。我以前做电话机按键设计0.15mm间隙，现在的MP3按键设计0.05间隙。原因有以下几点：
1 电话机体积大，按键大，0.15间隙不影响外观。MP3体积小，按键小，我们以前设计了一款按键间隙0.1mm的产品，我们就感觉到外观很难看。
2 电话机按键行程为1MM左右，MP3按键行程为0.3MM左右。按键行程大，按的过程就易斜，易卡键。
3 电话机的外壳厚一般设计为2.5MM，MP3的外壳厚一般设计为1.2MM。厚度不一样，同样的拨模斜度，底部同样的间隙，但从外面看到的间隙就不一样。
4 电话机按键一般设计为纹面，拨模斜度为3度，MP3按键的直身面我一般设计成光面，拨模斜度为零点几度。这样拨模斜度小，间隙就可以做小。
5 模具精度不一样，模具费不一样。以前的电话机的按键间隙虽然设计为0.15mm，但因为模具精度不高，尺寸公差和位置公差控制不好，所以实际间隙有时大有时小，如果间隙设计小很容易出问题，还有产品经常有披锋卡键。现在我们找的模具厂比较好，尺寸公差，位置公差控制较好。电话机的间隙虽然大，但很容易出问题。MP3的间隙小，但很少有问题。