對于一個設計規模超過200人的模具廠而言﹐用Top solid 還是 UG 好一點呢﹖

只看该作者 · 发表于 2006-4-22 13:52:29

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

對于一個設計規模超過200人的模具廠而言﹐用Top solid 還是 UG 好一點呢﹖ 大家發表一下自己的看法﹐注意﹕全3D設計﹗

只看该作者 · 发表于 2006-4-22 15:37:20

敢问楼主是做注塑模具还是级进模具还是冲压覆盖件模具？这可是有区别对待的，每个软件都不是万能的，都有自身的独到之处的，

只看该作者 · 发表于 2006-4-22 15:44:01

做注塑的﹐不好意思﹐忘記聲明了﹕）

只看该作者 · 发表于 2006-4-22 16:28:36

呵呵，UG+MOLDFLOW与TOPSOLID+MOLDFLOW两种配合都不错，考虑到功能之外的PDM，价格和本地化服务支持等等 ……有得拼啊……

只看该作者 · 发表于 2006-4-22 19:05:55

原帖由 flying008 于 2006-4-22 16:28 发表
呵呵，UG+MOLDFLOW与TOPSOLID+MOLDFLOW两种配合都不错，考虑到功能之外的PDM，价格和本地化服务支持等等 ……有得拼啊……

支持！

只看该作者 · 发表于 2006-4-22 19:17:08

功能上有的一拼。但估计成本上TS还要站点优势呀！

只看该作者 · 发表于 2006-4-23 16:01:27

最主要用TS留得住人啊.
不象用PRO/E的,招了一批储干,学会了就走一批.公司高层头痛死了

只看该作者 · 发表于 2006-4-23 18:30:16

原帖由 kensun 于 2006-4-23 16:01 发表
最主要用TS留得住人啊.
不象用PRO/E的,招了一批储干,学会了就走一批.公司高层头痛死了

只看该作者 · 发表于 2006-4-24 09:56:02

为什么TS就留得住人呢?

只看该作者 · 发表于 2006-4-25 09:08:50

会TS的人少，用TS做设计的公司现在中国还不多，想跳槽有点难度。。。。

[灌水] 對于一個設計規模超過200人的模具廠而言﹐用Top solid 還是 UG 好一點呢﹖