怎么准确的确定飞刀精加工后的未加工到的区域范围

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-5 22:50 发表
知道个P，瞎说的，我用了IT5年都不知道！

呵呵.终于有权威人士说明了.

原帖由 tantiduo 于 2007-11-5 23:22 发表


呵呵.终于有权威人士说明了.

如果是刀径和端部半径引起的加工不完全，用清角可以。
如果是盲区引起的，还真不好说，不过大多数情况下，用自动清角可以让人偷很多懒，有些懒也不是这么偷的，必定要动一点点脑子。
其实用曲率分析，验证两个功能能也能实现。
8过，我对验证这个功能还有所保留，精度太差，误报的，不报的，唉，愁！
如果Verify能强一点，那该多好丫。

对此有些烦恼，主要是有时可以清干净有时又不行，让人有些摸不准//
   
  等待有比较好的办法改善改善.

CAM人员要有比较清晰的思路,考虑怎么去加工,刀具怎么选择.

我很多时候都用自动清角的刀路可以把上把刀走不出来的地方用线画出来
在用平切走
一般没什么问题

我也帮顶一下..................

用清根刀路，设大一点的参考刀具并加工补正(球刀）

[quote]原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-5 23:57 发表


如果是刀径和端部半径引起的加工不完全，用清角可以。
如果是盲区引起的，还真不好说，不过大多数情况下，用自动清角可以让人偷很多懒，有些懒也不是这么偷的，必定要动一点点脑子。
其实用曲率分析，验证两 ... [/quote]
后面的曲率分析跟验证不太明白.ROON可以再加以说明吗?肓区真的不好控制呀.

不知道CIMATRON是如何处理类似的加工问题或是他们如何来搞加工的,是我们的加工方法和犹太人的不一样,还是他们的软件有缺陷或还不会使用CIMATRON,做软件的人不能保证他的加工完整?想听听正版大的说法,

[ 本帖最后由 loveyuan 于 2007-11-6 21:09 编辑 ]

用清角刀路是解决不到飞刀的盲区加工不到的范围的