我见过用SW的人都是些基本功很差的人

只看该作者 · 发表于 2008-11-20 11:04:03

have a look.....

只看该作者 · 发表于 2008-11-20 12:27:11

原帖由 水壳鼠 于 2008-11-11 15:50 发表
我不是骚窝人，说句公道话：楼主典型闹残愤青。

只看该作者 · 发表于 2008-11-22 20:05:27

本不值得给你回帖，不过既然已经污染了眼睛，干脆就也给你上点眼药。用什么软件设计是别人的自由，还轮不到你说三道四，做设计先要学会做人，动不动就贬低别人，我看你也就这水平。

只看该作者 · 发表于 2008-11-23 00:32:53

和DOS相比，WINDOS是非常傻瓜化的软件
不知楼主用是不是DOS用开思？？？

其实每种软件都有自己的特点，
面向的用户群不同，
在企业里不是选择最好的，最贵的软件
而是最适合的
而学校却选主流的

我还没用过SW，
但我也是用PRO/E和UG为主（因为以前听说SW很简单），
你所说公差，配合，尺寸链，运动副是要花功夫去学习的
不花功夫肯定学不好
现在很多人学校除来的
因为那些学起来实在有点枯燥
也有的人很懒
懒得去学都这样

结论：
楼主的话是片面的

“用SW”是“基本功很差”的必要不充分条件

鉴定完毕

只看该作者 · 发表于 2008-11-23 21:06:12

逻辑关系错乱的题目！
不懂公差、配合、尺寸链、运动副的人，是不能用好SW的。

只看该作者 · 发表于 2008-12-5 16:46:28

说sw不好的人，都是肤浅的。软件没有好坏之分，主要看用的场合。pe和sw都是美国人开发的东西。我们是没有资格评头论足的。pe和sw我都会用，那么为什么用pe的人比较多？我的看法是，这里有个先入为主的问题；pe登入中国的市场比较早，所以它的普及就比较好。就像微电脑的51，它来中国比较早。凡是搞微控的人都懂。而pic各方面都比51好，但懂的人就不多。

只看该作者 · 发表于 2008-12-5 18:24:08

看看！！！！！

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 20:59:43

按樓主說法：只能聘用Pro-E工程師？太武斷了吧？

只看该作者 · 发表于 2008-12-25 09:23:24

都在这里吵,还不如多去做做题,多去跟几款案子

只看该作者 · 发表于 2008-12-25 10:07:12

哈哈。。。。。。。有意思！！

[原创] 我见过用SW的人都是些基本功很差的人

回复 1楼 49029621 的帖子

浏览过的版块