作屏蔽罩一类产品时，为什么没人用SGCC来代替SPTE呢

只看该作者 · 发表于 2009-2-9 21:29:53

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

作屏蔽罩一类产品时，为什么没人用SGCC来代替SPTE呢在屏蔽罩之类的产品中经常见到使用SPTE(马口铁)，为什么不用SGCC(镀锌板)呢？ SGCC(镀锌板),以及SPCC电镀似乎更便宜啊，难道SGCC/SPCC/SECC不能屏蔽吗？哪位知道原因啊

只看该作者 · 发表于 2009-2-25 16:16:05

镀锌不利于焊点与PCB板的焊接

只看该作者 · 发表于 2009-2-25 16:17:10

我问一下有必要用0.6MM这么厚的材料吗?

只看该作者 · 发表于 2009-2-25 16:18:04

现在的R&D尽会瞎扯淡,乱设计.

只看该作者 · 发表于 2011-11-2 11:30:51

镀锌不利于焊接啊

只看该作者 · 发表于 2011-11-7 13:55:42

SPTE(马口铁)有利于锡焊接
SGCC(镀锌板)以及SPCC的电镀层均不利于锡焊接，如一定要采用，需再进行一次电镀锡才可以

[转贴] 作屏蔽罩一类产品时，为什么没人用SGCC来代替SPTE呢