讨论同时上两个PDM系统的可行性

大家好，我们公司准备上PDM软件，但是目前领导有个想法，希望同时上两个PDM系统，不知道大家怎么看这个问题。
此事的背景如下：我们公司开发人员100多人，PDM项目打算投入最高几百万。前期一直在考察Siemens teamcenter的可行性，但是他们的报价较高，而且后期维护费等都很昂贵，由于其强势地位，近年来又多次修改游戏规则变相涨价（如浮动license改为固定license等）。为此我们领导打算同时搞两个PDM软件，可能采取高低搭配（TC or Windchill + 国产软件）或者TC+windchill。主要目的还是钳制PDM供应商，控制其价格。
不知道各位对此有何看法，有何建议～～

个人认为同时上两个PDM总体投资可能会偏高，项目难度也比较高，难以控制。

这位客官，如果真如你所说，我感到无语以及悲哀

还有一些纳闷，PDM乃是企业数据管理平台，上两个管理平台纯粹自找麻烦，除非你们单位产品明确的分成两个不甚相干的范畴，嗨，即便这样也还是一个平台上运行比较好。你想象一下有多少人家会在客厅里装两台小挂机而不是一台马力强劲的柜机呢？！

既然打算投资几百万，直接一步到位选择TC得了，费那劲干吗

楼主，我建议贵公司考察一下国内的PLM厂商！国外的功能的确强大，但首期购买价格高，其实真正花钱的日子在后面呢！而且，老外的软件一般都是国内代理商在做，还要看国内代理商的服务实施能力如何？说起来，问题不少，如感兴趣，可以加我QQ：2668699聊聊！

呵呵，你们公司有钱！上 Windchill 吧！

其实国内已经有很多功能强大并且很好的PDM了，何必要费那么多的钱搞国外的呢？国外的以后维护或升级是要银子的，PDM很大一部份是用来协同办公的，故用两套是一种笑话

我们公司正在准备上TC，不知道上了会怎样呢

国内供应商，呵呵，能存活几年，实则令人担忧，开目转型了，天喻也主搞IC了，清软、思普能活几年？只能祝福！

两个PDM同时上，有很多问题：
1、客户要付出双倍的实施费，目的是钳制供应商，其实是为自己增加成本。
2、PDM企业信息基础平台，两套系统，就会给协同办公制造不利因素。
PDM的投入是很有必要的，但首先要保证能实施成功，否则，钱再多再少也都是浪费啊