【讨论】讨论话题1---对设计的理解

楼主的书我也看过,不过讲到关键的时候就停下来了,没有更上一层楼,主要还是初学者来买的,但是今天讲设计的思路,我个人认为要有一个好的构思,然后想想具体的做法,中间插入结构是否成立,一个好的设计师是要把美和实际相结合起来的,是否真正达到自顶相下的思路,

设计其实没有什么特别，就是把一件产品做好，至于怎么做好得，把它做好得人就叫做设计师。如此，不同得人使用不通得方法。软件是笔和纸，产品必须表达出来。设计并不神圣。

设计有逆向设计和创新设计,以人家的东西为参考而设计的也是逆向设计,就像我们国家设计的飞机啊导弹啦,评论都有俄罗斯的蓝本.还有大量的家用电器,都是拿人家的来改一改就成了知己的东西,当然如果在人家的基础上改的更好那也不错,但有的却.......我不希望听到说没有我们自己的东西,所以我们都应该为我们的国家而努力创新

这么多大侠都出手了,咱这样的菜鸟也没什么好保留的,呵呵
  
个人认为设计是一个很大的概念,并非以前有些朋友理解成那样的画图,画图只是设计里面把你的设计方案体现的一个基本的步骤.(接下来说的设计是基于机械通用产品设计上的)
设计是从满足功能需要的要求开始,然后根据现有的加工设备(工艺)跟经济性选择合适的设计方案,方案里大致会把产品的轮廓给勾勒出来,这个时候再用软件进行top-down式的设计,一直具体到零件,工程图.一个设计的好坏不只是体现在满足功能上,更多体现在其经济性,可加工性,美观等,追求完美的性价比是必须的.所以作为一个设计人员应该努力拓宽自己知识面哦.
  
加一句个人认为最经典的评价:设计就是带着镣铐跳舞~~

不管多么高级的得软件，他只是俺们的工具，来帮助我们提高效率，来帮助我们表达，不能替代我们的思想。否则设计的东东只是花瓶。一个产品的设计包含结构设计、加工工艺设计，装配设计、成本、维修等，这些东东因人而宜，因地而宜，电脑有这么聪明吗。要想做一个好的设计，不再生产一线干上个十年八载，谁敢说。

但是现在中国的设计行业能真正设计的又有几个呢？抄数并不可耻，可耻的是一味的抄数，如果取其长，去其短的话，就会有提高。
设计是一个漫长的阶段，中国的中小企业不充许有这么长的设计时间，要不然他们就会跨，所以只能去抄数来生存。其实我们国家在这一点还是应该学习小日本的做法。想当年小日本也是这样发展起来的。虽然我非常的不喜欢小日本。

XiaoXunFa_2 wrote:
我同意下面看法：   
  設計==不斷的抄襲 , 不斷的創新 , 不斷的修改 , 最後得來一個不知所謂的東東   
     除非是在超级公司，否则不可能有那么多的物力与人力`时间去搞一   
  个经典意义上的产品设计。   
     不同的环境设计就有不同的概念   
  如果只是一个仿制的公司，那么你的设计只是抄袭，也许你用心了，只会换来老板的冷眼   
  如果你在一般的公司，抄袭加修改，再学习就够了，做多了，公司养不起你   
  如果你在尖端企业，没有创新，也许你根本算不上一个设计师。

同意;小平也是在世界跑一圈才有深圳

我正在做基于pro/e的船舶参数化设计  
不知高人有什么好的建议和资料

探索、认知、意想、创造这就是设计。
  
劳动是创造之源。

1\总设计部作出产品整体LAYOUT(一些DATUMN和CURVE),这样产品各部分的运行轨迹和关联尺寸就出来了;
2\机架的设计,做MODEL的时候需要调入LAYOUT;
3\各总成设计,做MODEL的时候也需要调入LAYOUT;
4\总体装配,干涉检验,装配时用默认装配,因为各总成都是以LAYOUT为基准设计的,因此LAYOUT中的具有特别命名的DATUMN会自动对齐.

中国核潜艇总设计师曾到我们的矿山机械厂取经.