通过模流分析判断产品大小头

该贴已经同步到 新锐的微博

这个例子把产品大小头的问题表达的很完善,但是这个例子本身是有问题的,笔记本的LCD-BEZEL变形应当是四个角落向上凸起才对,,只有这样组装时候通过卡槽作用跟显示屏贴合,,,如果按照例子上那个变形就和屏幕有间隙了...笔记本的LCD-BEZEL变形只能四角朝上才是正确的

ZZSHI 发表于 2014-4-21 20:30
这个例子把产品大小头的问题表达的很完善,但是这个例子本身是有问题的,笔记本的LCD-BEZEL变形应当是四个角落 ...

四角朝上固然對裝配有益，但此CASE因為大小頭影響，導致兩角朝上，另外兩角朝下；所以可以通過Moldex3D進行方案變更分析，達到我們預期的目的！

那如果产品大小头超过20条，解决的方法有哪些呢？

zword706 发表于 2014-5-15 13:30
那如果产品大小头超过20条，解决的方法有哪些呢？

首先要知道造成大小头的原因是什么，大小头主要是由于产品收缩不一致；那接下来要知道为什么会收缩不一致，那一个很重要的原因就是产品压力的分布不一致，那为什么压力会不一致呢？最好找的原因就是浇口位置；
下面有一组使用Moldex3D分析的设变方案：
原始浇口设计方案，产品压力分布不均与，X方向产品上下变形差异大，大小头问题严重：



经过浇口位置变更设计，产品压力分布均匀，X方向产品上下变形差异减少，大小头问题大大减轻：

新锐 发表于 2014-5-15 18:45
首先要知道造成大小头的原因是什么，大小头主要是由于产品收缩不一致；那接下来要知道为什么会收缩不一致 ...

非常感谢你的回复！导致产品大小头的主要原因是压力分布不均，我这边有一个案例，是NB的COVER件，由于所选材料限制，中间扇形进胶会有明显的冲料影，所以必须采用侧边扇形进胶，那这样很容易大小头出问题，所以我想进一步请问，像这种情况，浇口位置没办法变更的时候，还有没有别的方法可以改善大小头问题呢？

zword706 发表于 2014-5-16 09:54
非常感谢你的回复！导致产品大小头的主要原因是压力分布不均，我这边有一个案例，是NB的COVER件，由于所选 ...

模流分析上也只能通过多段保压来调节一下,还不一定行,比较管用的方法模具开的时候自行做小一些,根据实际试模状况佳塑胶了.
我做的COVER大多都是倒灌进塑胶的,侧浇口一般都会有尺寸问题的

要解決大小頭，流動平衡是首先要考慮的因素

觉得产品尺寸问题其实就是收缩率问题，假如你做模具时放大多少，而产品出来后等比例收缩回来，这样的话产品会是理想状况，可是实际上由于众多因素影响这个很难实现。。所以无论是压力，还是温度，还是产品结构因素，他们的合力结果就是体积收缩率，体积收缩率平衡才是分析的一个重要结果。

ZZSHI 发表于 2014-5-18 10:40
觉得产品尺寸问题其实就是收缩率问题，假如你做模具时放大多少，而产品出来后等比例收缩回来，这样的话产品 ...

请教一下，什么样的体积收缩率的分布才是平衡的，感觉产品各个部分的体积收缩率差异是挺大的，要做到平衡似乎是很难的。