找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 21122|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 试用一个月差不多,分了一套模,有些问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-8-22 21:48:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
学了一个月,感觉这个软件还是很有前途的。有几个小问题(我用的2005版)
一、曲面延伸,这个功能太弱,只有一个untrim。请问,怎么延伸一个超过五条边曲面指定的边线,像pro/e或UG,SW一样。或同时延伸几个合并的曲面的边线,好像都不行。郁闷。
二、我用OSD的转pro/e插件,转入一个proe的档,后来分模,精度下降到0,01以后,分出来的工模,用OSD移动一个柱位都不能成功,实在是不懂,为什么,并且圆角特征也不能重识别,这样的话,用这个软件还有什么用/??
三、MOVE 3D的命令,如果是移面的话,不能以复制的方式进行,为什么不将面复制与这个功能合在一起呢,难道还要面复制再粘贴,不人性化。
四、拔模好像角度设置,是指的变化增量,这样不是很好,应该用决对值,这样修改起来比较不容易出错。
五、很多特征的识别还要加强,比如应该可以识别加拔模的简单圆角,几个特征复合在一起的,修改应该更方便些,有时觉得还不如SW的移动面方便,再复杂的,一般都没有问题,还是参数的。
六、操作应该更人性化一点,比如可以双击某特面,自动显示一些参数拉就好了。
七、点捕捉感觉很弱,很多时候,不是很容易捕捉到想要的。
八、面选择,多重的,不如UG方便。
九、草图不是很方便,个人认为,草图还是参数化好(虽然OSD也有参数化草图,但太弱),做实体时再去参,不再相连,这样做图方便。
十、测量不是很方便,不如SW的,不同的选择集,有不同的结果,点捕捉也很容易,SW剖面也可以测量,OSD就不行,很不方便。
十一、看图,不如SW方便,MOUSE的使用方式感觉还是UG设置得最好,一个手就可以完成图形放大缩小平移。当然SW也很好,Pro/e也好可以。OSD最差,还要用左手。
十二、如果坚持用现在的草图,我认为,无参的,最好命令,方式全部用autoCAD就好了,最方便。一直希望有一个3D的软件的草图或工程图和autocad一样方便,可能只是梦。当然,工程图3D软件有它方便之处。


还有很多,希望OSD走好。感觉还是很好的。

还有一个很好的发建议,互相合作的问题,要是能像游戏联网对站一样,一个人建主机,另外的人加入,在一起合作,完成任务,这样就太棒了,虽然osd.net, osd.live也不错,没用过,不过我看了看,认为太复杂,不如我这个建议,是不是做CAD软件的不做游戏?我认为OSD没非参,用游戏方式再好不过了,大家可以一起改一个零件,或你做你的,我做我的,在一个空间,都可以一起看到。

有高手请顶
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
15
发表于 2010-12-26 16:20:29 | 只看该作者
用了多年的proe,换公司然后有机会接触了cocreate。确实带给人一个全新的设计方式。参数化我也觉得没什么不好,不过要是能结合当然做设计更加的便利。总是要向前看的嘛,期待ptc的cero。至于先进落后,是市场来决定的,有市场需要就不会消失。i-deas的技术也是公认的先进,倒消失的确是最快的。
对大公司来说,其体制决定了不太可能出现创造性的新产品,都是在不停的收购有前途的中小企业,获取发展的动力。对我们来说,也没什么不好,毕竟我们享受了技术进步带来的便利。谈到研究,我想每个公司都在研究上面投入了不少的心血。传到我们这里的不过都是道听途说罢了,何必认真,毕竟我们获得的信息不可能和他们相比。呵呵。

本帖最后由 Mcuikai 于 2010-12-26 16:22 编辑
14
发表于 2010-12-24 21:50:04 | 只看该作者
还是我最初的研究成果:用PROE或SW的设计者如果没有人带,想真正学会OSD和UG是根本不可能的事情,这些人一直在闹笑话:用OSD想用尺寸驱动,想识别为参数化实体,如果这样用就不叫OSD和UG了,叫做PROE,但是据我说知被人带成功转型OSD和UG的人这辈子也不会再用PROE,因为他们终于分清楚了什么叫落后软件,什么叫超先进软件。PTC十分清楚这个先进与落后的差距,因而收购销售能力太差的OSD,并且用CREO做为过渡,最终用OSD完全取代差距太大的PROE,5年后大家再来看我的这个论断。

本帖最后由 fjp0931 于 2010-12-24 22:08 编辑
13
发表于 2010-12-22 14:00:51 | 只看该作者
我怎麼沒有用過這麼多的命令
12
发表于 2010-12-21 21:31:58 | 只看该作者
学习。。。。。。。。。。。。。。。
11
发表于 2007-11-10 17:56:42 | 只看该作者
我感觉SW好吃电脑哦,用起来没破衣爽
再说一句:我电也不差4000+双核,1G内存,映泰TF7025集成显存256,
10
发表于 2006-9-5 17:15:34 | 只看该作者
SW可以辨认IGES的圆角吗?没用过
9
发表于 2006-8-29 19:32:24 | 只看该作者
楼上没有回答我所说的情形的圆角问题,其实还有一个圆角问题,SW可以识别输入的变化圆角,可是OSD连自己做的变化圆角都不可以识别,真是不尽人意.
8
发表于 2006-8-29 19:29:52 | 只看该作者
看了几遍,理解grow命令,但没看懂什么叫属性延伸?
做属性延伸后面看起来没变,也没有增加新的面?
为什么先将其属性延伸后就可以做grow,面没做属性延伸就不行?

学习资料其实,在上海代理的论坛网页上有很多可以下载的了.2006试用版下载下来里面也有很多.

最看好的,这个软件在一个空间操作,真的很方便,还有工程图的速度很快,比较好,我想做模具用这个软件是有很大的好处的.
7
发表于 2006-8-27 20:06:37 | 只看该作者
如上图,在UNTRIM这个命令中,最上面有两个选项:
FACE PART-如果使用此选项,那么做完后会产生一个按照你的要求延伸的新的面零件
REPLACE GEOMETRY-如果使用此选项,通过预览会和上面一样的效果,但是当你确认打钩后,并不会产生新的曲面,也不会延伸,但是这个面的属性已经延伸,但用其他命令时,会按照延伸后的属性来运算.

在模具设计,特别是如果通过自动PARTING SURFACE不能产生分型面的时候,
UNTRIM这个命令,会经常用到,不过它是用来辅助GROW这个命令的.比如我通过SKIN来做一个转角处的曲面分型面,但是由于这个面没有到达我的模培的大小,所以要延伸我需要的边,这个时候一般的操作方式是用GROW来延伸我需要的面到模培的边缘面,如果不成功,就要先用UNTRIM里的REPLACE GEOMETRY将起属性延伸,然后用GROW来真正的延伸面到我需要的位置.所以真正用来做延伸的命令,其实GROW用的最多.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网 ( 粤ICP备2025491344号-1

GMT+8, 2025-11-14 01:26 , Processed in 0.056354 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表