为何没人拿CATIA做比较？？？

只看该作者 · 发表于 2005-5-8 10:54:49

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

整篇的UG、PRO/E、SW.......在打仗，不与CATIA做比较是不是有自知之明？

大家都选CATIA好了，争来吵去的何必呢？

只看该作者 · 发表于 2005-5-8 11:20:05

Catia和SW,Pro/E一样普及俺们就用，高端=曲高和寡
价钱便宜不下来
有个用SW设计大师说过：如果只是送货，我用得着开宝马奔驰么？

只看该作者 · 发表于 2005-5-8 13:44:05

xiaoxiao1008 wrote:
Catia和SW,Pro/E一样普及俺们就用，高端=曲高和寡
  价钱便宜不下来
  有个用SW设计大师说过：如果只是送货，我用得着开宝马奔驰么？

有问电影讲送货的
有苏琪参演。。。糟，忘了片名了。。。

那个故事说明：送货用宝马是多么的有必要！

只看该作者 · 发表于 2005-5-8 15:14:48

antslg wrote:

  
  有问电影讲送货的
  有苏琪参演。。。糟，忘了片名了。。。
  
  那个故事说明：送货用宝马是多么的有必要！

存心抬杠不是

有人还开宝马要饭涅

我很想看那部电影，想起来告诉我

只看该作者 · 发表于 2005-5-8 15:20:45

没有人知道那个东东该怎么用，你去看看CATIA论坛吗，看他们有人在讨论怎么绘制工程图、怎么制作标准件明细表、外购件明细表、怎么进行至顶向下的设计、或者挠性啊自适应啊什么的，你再去看看书店，看有CATIA制图方面的书吗？有装配方面的书吗？有参数方面的书吗？没有！喜欢CATIA的人就只绘制得来曲面，其他一窍不通。大家都在传诵着一个美丽的故事，说是某个飞机厂已经用它无图纸化做出了飞机，说因为飞机比其他机械设备先进，所以造飞机的软件就应该比造其他机械的软件要先进。

只看该作者 · 发表于 2005-5-8 15:22:37

xiaoxiao1008 wrote:
Catia和SW,Pro/E一样普及俺们就用，高端=曲高和寡
  价钱便宜不下来
  有个用SW设计大师说过：如果只是送货，我用得着开宝马奔驰么？

如果价钱一样，我就用阿帕奇哈。

只看该作者 · 发表于 2005-5-8 22:57:53

qf138 wrote:
没有人知道那个东东该怎么用，你去看看CATIA论坛吗，看他们有人在讨论怎么绘制工程图、怎么制作标准件明细表、外购件明细表、怎么进行至顶向下的设计、或者挠性啊自适应啊什么的，你再去看看书店，看有CATIA制图方面的书吗？有装配方面的书吗？有参数方面的书吗？没有！喜欢CATIA的人就只绘制得来曲面，其他一窍不通。大家都在传诵着一个美丽的故事，说是某个飞机厂已经用它无图纸化做出了飞机，说因为飞机比其他机械设备先进，所以造飞机的软件就应该比造其他机械的软件要先进。

哈哈,用CATIA的人软件用得爽,都不吱声,全躲一边偷着乐呢

所以你很少看到用CATIA的人在论坛里摆擂台

只看该作者 · 发表于 2005-5-9 08:37:16

kensun wrote:

  
哈哈,用CATIA的人软件用得爽,都不吱声,全躲一边偷着乐呢所以你很少看到用CATIA的人在论坛里摆擂台

只看该作者 · 发表于 2005-5-9 09:28:21

kensun wrote:

  
哈哈,用CATIA的人软件用得爽,都不吱声,全躲一边偷着乐呢所以你很少看到用CATIA的人在论坛里摆擂台

或許有些道理

只看该作者 · 发表于 2005-5-9 20:50:30

kensun wrote:
  哈哈,用CATIA的人软件用得爽,都不吱声,全躲一边偷着乐呢所以你很少看到用CATIA的人在论坛里摆擂台

为何没人拿CATIA做比较？？？

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

浏览过的版块