有UG了,做运动分析还用的着ADAMS吗??

我觉得UG的motion模块和ADAMS的view模块功能完全一样,学会了UG,请问还有必要学ADAMS吗?我是ADAMS的初学者,可能对ADAMS了解比较浅显,请问各位ADAMS的运动分析与UG相比优越吗??而且UG的建模功能很强,可以直接将模型进行运动分析.但是ADAMS对复杂模型还需要进行模型转化导入.

高手请指点!

ADAMS是专业仿真软件，仿真功能非常强大
对于简单的模型UG进行运动分析还可以
复杂点的就不行了

UG做个动画还可以啊，做分析还是adams

但是大家要知道,UG的motion模块的内核就是ADAMS啊
很多功能是一样的哦!
大家还有什么看法,请说说!!

UG与ADAMS在动力学仿真方面不在一个层次,建模不是ADAMS的强项.

美国火星探测计划的整个模型就是在ADMAS里面进行仿真分析的
ADMAS的动力学仿真是非常优秀的，UG是没法比的
尤其是大型复杂系统的动力学仿真
至于运动学仿真嘛，两者之间的差别我还不太清楚

UG/ADAMS contains only the basic module from ADAMS. Any advanced analysis such as contact analysis
should resort to ADAMS itself.

UG/Motion模块的初衷是提供结构设计师在设计初期一个简单的运动学仿真，他毕竟不是专业的仿真软件，功能比ADAMS差得多了！

thank you

ug建立模型 导入adams里面进行仿真  能够得到你想要的曲线 还可以自定变量 给写论文带来很大的方便