PTC还卖PROE吗？

      1.   PTC的公司的PROE中将成为星际，红警那样的软件，可有人打红警啊，有人打，没人开发了
      2.   不仅proe会被淘汰，SW等这些软件都会被淘汰，因为将来的3D设计软件会智能到，哪怕你是个农村老太太，只要你有想法，通过电脑就可以把你的idea表现出来，甚至都不用手去画。
      3.   我们用这些软件是做什么的？我们绝大多数的人用这些3D软件是搞设计的，有一部分人用这些软件做加工的，做仿真等。如果是做设计，那到底什么样子的软件好？当然是操作简单，功能强大，能满足工作的软件会被大家接受，而跟这些要求相悖的软件会被淘汰了，PTC就是太垃圾了，跟SW比起来，我这样来假设，大家都是做设计的，让你设计一款产品，给别人用，这款产品有两种方案，一种是复杂的，效率低下的，界面不友好的，一种是简单的，效率高的，界面友好的，你会选择哪个方案？ 这两种方案的产品上市，消费者会选择谁？ SW已经是智能机了，PTC的那个什么还是2G手机，就算你是诺基亚，你也得重新设计产品，做智能机，2G的非智能的机器，只有老古董，老头，老太太用了
      4. 如果没有SW，我还做不了设计啊，虽然我是一个菜鸟，PROE我就是学不会怎么办呢？有人说，是我的问题，智商问题，对啊，软件就是个工具，我利用它把我的想法表达出来，结果这工具我都学不会，或者我学会了，还要花很多的时间去考虑怎么画图，而不是SW的原则，让工程师把更多的时间用在设计上，而不是画图上，这还是proe和SW产品方案定位就不一样。
      5. 我们用SW做设计，我们可以画图，我们可以很方便的在装配体环境下参考，修改，其他零件，你看看哪个proe的界面，在装配体环境下编辑零件，跟抽象画一般，真受不了，载着，SW自带的有限元大大提高了工程师设计产品的正确性，不需要做工程分析的帮着矫正，自己都可以去试着做个分析，这是SW对整个3D软件行业的贡献，那个PTC的啥，还停留在画图上
     6，SW自带的动画制作和动作分析，多好多方便，我们做了3D设计，我如果有运动结构，我们可以方便的仿真一下，最后，在给产品做个动画，展示一下，你见过几个用PORE的用PROE做仿真和动画的？
     7.渲染，SW所有的操作都有一个原则，就是简单，见面哟好，SW的渲染太方便了，傻瓜化的操作，就可以渲染出来，当然，如果你要达到你心中的效果，你要调整很多东西，但至少，你可以方便的渲染一个产品，不需要做ID的人帮你去渲染，PTC的那个什么呢？
     8，那个什么工程图，钣金等就体现了SW这个产品的设计原则了
      总结来说，我们用SW这一款软件，就可以方便的设计外观，结构了，我们不需要autoCAD，PTC的那个谁，你呢？

      作为一个ME，我真心觉得，SW这款产品的设计要好于PROE这款产品，就如同在我看来，安卓比IOS强的太多了，当然PROE就不能跟IOS相提并论了。
    IOS和proe会很像，最终会被淘汰，安卓会做的越来越棒

     安卓从IOS上吸取了经验和教训，做的改善，当然比IOS好用了，坚称IOS好用的基本是土鳖，或者是嘴硬，以为用个苹果苹果就是最好的
    SW就是PTC的研发副总在PTC提出的概念，只是被PTC的高层否定了，他们觉得PROE已经足够好，没有必要做另一个叫SW的产品了
    然后这个副总辞职，带着团队自己做了SW，一发不可收，成为全球装机量最大的3D软件SW到底是一款什么样子的软件呢，他是一款不同于以往任何一款3D软件的新产品，基于WIN的平台，界面友好，符合win的使用习惯，让设计师从3D软件中脱离出来，更多的时间用于设计，而不是用于画图，这就是SW，

  说PROE比SW好或者强大的，基本是不懂的，或者是人云亦云的，一个就是为了否定另一个而诞生的软件，你说旧的好用，这不是扯淡吗？

   在淘宝商城搜索proe，catia，solidworks，ug，对应的搜索结果是
proe：40
catia:7055
solidworks：21994
ug：35109
     这说明什么？ 卖UG先关的最多，卖proe的最少，UG没办法，那是西门子相中的公司，西门子涉足的行业不是第一就是第二，第老3时间久了，就卖掉这公司了

SW应该在3维世界里消失

你用SW是错误选择

说SW比PROE好或者强大的,基本是不懂的

ling-ji-an-hui 发表于 2012-12-1 12:43
说SW比PROE好或者强大的,基本是不懂的

嗯，proe比SW强大太多了，就是已经没有了，哈哈